紙岸書燈
觀察多人互動時，也要注意未被接續的話題，沒有人回應的內容，可能反映限制，也可能仍需後文補充理解。PainKiller-正義的背後
《PainKiller-正義的背後》場邊的小反應如果改變你的看法，指出它增加哪項理解，便能替這個動作找到具體的分量。群體關係是否清楚，可以從誰能向誰提問來觀察。多人對同一件事的反應不同，原因可能是資訊，也可能是需要，先分清差別，較不會將所有分歧都讀成衝突。
00:00
《PainKiller-正義的背後》不在主要事件中心的人物，仍可能有自己的判斷尺度，閱讀時若只注意影響結果的行動，便容易漏看這個面向。戲份是否平衡可以細談。一次回應也能留下印象。
03:00
別只看最後做決定的人。小角色也有當下的需要。戲份的分配是否合適，可以連同眼前要處理的問題一起談。
06:00
名稱之外還能記住習慣。戲份是否平衡需要依當下問題觀察，某段聚焦一方不一定表示其他人沒有分量，仍可看後續如何接續。如果人物很多，可以先追蹤眼前正在互動的幾方。
09:00
戲份較少的人物，也能觀察他在當下想得到什麼。說明一位人物有存在感，可以挑出具體的一次回應。接話方式、停頓與站位，都能讓多人相處的氣氛逐漸清楚。
12:00
人物之間的小分歧，也能幫助辨認各自的需要與習慣。想談群像的層次，可以各找一項相同目標與不同顧慮，看看它們如何在交流裡同時存在，而不只列出人數。次要角色的目的若尚未明確，可以先整理眼前確定的行動，不需要為了完整理解一次補出全部背景與用意。
15:00
不同人物可能各自守著對公平的理解，而那些尺度未必相同；他們重視什麼、願意承擔什麼，都是評價選擇是否一致時的必要背景。若人物關係讀來混亂，先確認說話者，再逐步整理彼此的需要。場邊的小反應也能細看，確認它是否補充了關係資訊。
